La definición de sostenibilidad tiene relación a agradar las pretensiones recientes sin poner en una…
Los sinónimos son términos distintas que significan prácticamente lo mismo (por servirnos de un ejemplo, viabilidad es homónimo de sostenibilidad).
Revisión abreviada de la versión impresa Anunciado por vez primera en Population & Environment, Vol.16, No. 1, (9 1994), partido popular. 5-35 Editor: Virginia Abernethy, MD, AA-2206 MCN, Department of Psychiatry, Vanderbilt University Medical School, Nashville, TN, 37232 (615) 322-6608FAX(615)343-8639 A pedido del editor, este producto inspeccionado versión fue publicada en Renewable Resources Journal, vol. 15, n° 4, invierno 1997-98, partido popular. 6-23 Renewable Natural Resources Foundation, 5430 Grosvenor Lane, Bethesda, MD, 20814 (301) 493-9101 FAX (301) 493-6148 A pedido del editor, esta versión revisada se publicó en Focus, vol. 9, No. 1, 1999, P. 49-68 Carrying Capacity Network, 2000 P Street, NW, Washington D.C. 20036-4548 (202) 296-4609ccn@us.net Por convidación del editor, esta gaceta se volvió a difundir en la antología «Llegando a la fuente; Lecturas de valores perdurables”, William Ross McCluney, editor; SunPine Press, Cabo Cañaveral, Florida, 2004 Compendiado en el Capítulo 16 que tiene dentro el título agregada «El enorme desafío». P 165-205
Traducido por Gabriel Tobar 26/03/2007 gtobar@ono.com
Sobre las causas profundas de la mierda académica
Semeja haber muchas mierda ahí. Una versión previo de este manual establecía que cuando menos el 50 % de los productos publicados en gacetas sobre sostenibilidad y transiciones podrían clasificarse como estupideces académicas. Esta cantidad asimismo se anotó en la introducción. 2 revisores de este producto preguntaron de qué forma se desarrolló esta figura. El creador de esta provocación ha elegido ca. cien productos publicados últimamente sobre EC en gacetas reconocidas como Journal of Cleaner Production, Ecological Economics and Sustainability.
El creador podría clasificar instantáneamente por lo menos el 50% de estos productos en entre los cinco géneros de arquetipos sugeridos en la Tabla 1 y, por ende, recomienda que quizás hasta el 50% de los productos que en este momento se publican en muchas gacetas interdisciplinarias sobre la sostenibilidad y las transiciones podrían clasificarse como “estupideces académicas”. Es verdad que, y aun a peligro de transformar esta provocación en una sátira, el creador precisa que aún queda trabajo por llevar a cabo para remarcar esta primera estimación. Tras todo, aprox. cien productos no es representativo de la vasta literatura científica de CE y cualquier grupo de productos ha de ser codificado por cuando menos 2 estudiosos para asegurar la confiabilidad.
Capital natural
El capital natural tiene relación a las reservas de recursos naturales, o sea, todo lo que se puede capitalizar y que procede de la naturaleza. Datos importantes sobre este capital fundamental para las finanzas sostenibles resaltan que:
- El 47% de la riqueza procede del capital natural.
- Las economías de capital bajos y medios son mucho más dependientes de este capital.
- La participación natural del capital reduce gradualmente conforme los países pasan de un estado de capital bajos a medios y altos.